La lettre de Guy Môquet réimpose les clivages en région

Bien sûr, un évènement aussi superficiel et artificiel soit-il, lorsqu'il est "à la mode", impose et fait débat au sein de l'hémicycle lorrain. La lettre de Guy Môquet ne fait pas exception. Mais peut-être la chose arrange-t-elle tout le monde ?

Françoise Grolet (FN) tance la direction régionale PS sur la surabondance du nombre de fonctionnaires de l'éducation nationale "premier employeur mondial depuis la dissolution de l'armée soviétique" et dont "l'état de vétusté intellectuelle" (sic) ne s'inquiète guère de la fermeture des quatre derniers centres de lutte contre l'illettrisme en Moselle. Françoise Grolet ajoute : <<Autant de personnes en moins qui ne pourront pas lire la désormais célèbre mais controversée lettre de Guy Môquet ! Les communistes comme les néo-gaullistes, comme à la libération, agitent ensemble le cadavre fantomatique et fantasmé de ce malheureux garçon… Môquet a été arrêté pour distribution de tracts communistes, alors que le PC était interdit par l'État français pour collusion avec l'Allemagne, en ces temps de pacte germano-soviétique. Faudra-t-il lire aussi lire des textes à la gloire du communisme et de Staline l'année prochaine à l'heure du goûter dans chaque école maternelle de la République ? C'est de la manipulation mentale !>>.

Facho ! Illettré !

Autant dire que ce propos n'est pas resté lettre morte au sein de cette assemblée politique. Une bronca s'élevait immédiatement des bancs de la gauche et surtout des bancs communistes où Roger Tirlicien lançait <<Fachos ! C'est indigne !>> s'étranglait-il. Il ajoutait : <<Tout ça c'est des circonvolutions pour justifier l'injustifiable>>. Pris par l'émotion, il confondait même ici "circonvolution" et "circonlocution". Et il tançait là Gérard Longuet qui selon lui avait assorti la lecture de cette lettre historique d'une explication historique partiale. <<Illettré>> répondait cruel l'ancien président de région. Et d'expliquer que de fait, Guy Môquet ne fut jamais condamné par l'État français de cette époque mais gardé comme otage, puis donné à l'occupant par l'indigne État français de cette époque, <<comme des milliers de Lorrains>>, ajoutait Gérard Longuet. Et d'argumenter encore : <<Guy Môquet n'a pas été arrêté pour fait de résistance mais pour distribution de tracts communistes alors que le parti communiste était interdit en France pour cause de pacte germano-soviétique. C'est une réalité historique !>>. Applaudissements dans les rangs du FN. Et Roger Tirlicien, grenat de colère de répondre en hurlant : <<Malgré l'âge, le jeune fasciste du Mouvement Occident réapparaît !>>. Et un tohu-bohu général se déclenchait dans le cénacle lorrain.

Le "taupe" niveau

Claude Gaillard, patron de la droite lorraine tente alors de calmer le jeu et essaye de faire surgir un peu de sagesse au sein de ces débats épidermiques : <<Plus on fait des débats généraux et moins l'on parle de la Lorraine !>>. Mais finalement, peut-être que les débats généraux arrangent tout le monde lorsque la chose permet d'éviter les débats de fond. Rappelons simplement, de notre côté, que tout homme politique est responsable des sujets qu'il désire ignorer. Et ce faux débat qui animait les bancs régionaux ne valorise pas cette institution nécessaire à la vie quotidienne des Lorrain.